珠宝首饰评估中成本法的运用

​随着珠宝市场发展越来越快，珠宝首饰评估已经是市场经济发展的必然产物了。对于其价值而言，人们对于珠宝首饰的印象通常是可以“保值”，甚至是可以“增值”的，但是实际而言，珠宝首饰的“保值”和“增值”不是绝对的，与它有直接关系的则是该珠宝首饰的稀有程度。所以，在短时间内，一般的珠宝首饰是很难达到“保值”甚至“增值”的目的，只有能达到“投资收藏级”类的珠宝首饰才具有很明显的增值潜力。我们可以根据每年世界上各种珠宝首饰的拍卖成交记录来验证这一观点。而珠宝首饰的“保值”，体现在发生通货膨胀经济危机时一部分珠宝首饰跟贵金属能够作为硬通货保全其价值。但是，大部分的中低档珠宝首饰它们的“保值”并不明显。正是由于人们对珠宝首饰的“保值”“增值”的不了解甚至误解，珠宝首饰在评估其价值时才更可能忽视其所存在的各类贬值因素。

在评估领域有三种传统的评估方法，即成本法，市场比较法和收入法。而在珠宝首饰评估中常用的是成本法和市场比较法。在此将会讨论成本法在珠宝首饰评估中的运用。成本法（又称重置成本法）是指评估珠宝首饰时，在现在条件下，重新购买一项全新的被评估资产所需要的全部成本，减扣其各项损耗来确定其价值的方法。成本法的基础是替代原则。重置成本不是制造成本，而是购买成本，包含了税收和利润，相当于零售重置价格。再减扣其各项损耗。因此，在资产评估过程中，利用成本法进行评估时，我们首先要做的就是要估测出被评估资产的重置成本，然后将被评估资产存在的各种贬值因素（实体性贬值、功能性贬值、经济性贬值）估测出来，根据公式由重置成本减去估测出来的各种贬值因素从而来计算出被评估资产的价值。

一、珠宝首饰由于实体性贬值引起的减值

珠宝首饰的有形损耗称之为珠宝首饰的实体性贬值，其减值由此而来。有形损耗是指由于珠宝首饰的使用以及自然力的作用从而导致其物理性能下降而引起的价值的损耗。珠宝首饰普遍具有“耐久性”，因而它的实体性贬值几乎可以忽略不计。也有相当一部分低“耐久性”的珠宝首饰在使用一定年限后会由于其特有的物理性能所具有的解理和裂理发育从而导致其破损，或者有的珠宝首饰因为其颜色不稳定而发生褪色和变色等局部物化变化。当然，剧烈的碰撞也会导致珠宝首饰已经存在的细微裂隙扩大和直接破损从而引起实体性贬值。

在制作珠宝首饰的过程中，运用镶嵌技术时采用的贵金属硬度一般比珠宝首饰低，因而在平时使用和佩戴过程中会使得珠宝首饰更加容易的被磨损以及变形。磨损过程中必然能引起贵金属的损耗从而发生珠宝首饰的实体性贬值。在此之外要消除贵金属以及珠宝首饰的磨损痕迹和恢复变形的部位首先需要对珠宝首饰的各部分部件进行加工修理，一般情况下都是对磨损部位进行抛光焊接处理。在此过程中，必然对珠宝首饰造成不同程度的损失，根据不同的珠宝首饰以及贵金属材料的加工制作过程，耗损比例也会进一步增大，使得原珠宝首饰实体性贬值增大。

珠宝首饰的实体性贬值通常是采用成新率法进行推算。首先对其发生实体性贬值的具体各个因素分析查证，然后将其用全新的参照物进行对比，从而判断其成新率，再根据成新率计算出其实体性贬值。

成新率用修费费用法进行估算。

成新率=（1-修复费用/重置成本）%

二、珠宝首饰由于功能性贬值引起的减值

珠宝首饰加工工艺随着近些年机械化自动化不断更新与引入加强已经由传统化工艺提升为自动化工艺，其加工制造水平得到大幅度提高。在对珠宝首饰进行批量生产时比如项链手链的生产已经采用了自动织链机制造，代替了原本传统的人工焊接，加工工艺跟产品质量也更加精细更加可靠，成品效率也大大提高。小颗粒机械切割钻石与人工切磨钻石切工更佳销售价格也更高。因为机械加工进步所带来的人工支出降低以及工艺改良增值则造成了我们进行珠宝首饰评估时应考虑的功能性贬值。

功能性贬值的计算是根据超额投资成本来进行的。

功能性贬值=复原重置成本-更新重置成本

三、珠宝首饰由于经济性贬值引起的减值

经济性贬值是指由于外部条件的变化引起的资产闲置、收益下降等而造成的资产价值损失。珠宝首饰评估时的经济性贬值主要是由于更多的宝石资源开发开采使得宝石供应量大大增加导致了经济性贬值。十四世纪欧洲由于紫水晶资源缺乏，价格甚至远远超过了钻石，但是由于在之后巴西发现大量的新的矿产资源后价格就一落千丈。珠宝首饰的经济性贬值也可能是由于首饰款式的过时或是不再流行导致价格下降引起的贬值。另外，政治性事件也是导致珠宝首饰发生经济性贬值的重要影响因素之一。例如，我国黄金的价格，由于国家对战略储备的黄金实施严格流通管制最高的每克一百三十多元降低到每克八十多元。由于珠宝首饰大幅度开发引起的经济性贬值的估算，应该根据其投入市场前后的市场数据进行比较分析。

四、珠宝首饰价值评估工作中需关注的具体贬值因素

根据以上的分析，我们可以总结得到影响珠宝首饰的贬值因素主要分为以下几个方面：

（1）实体性贬值的影响因素：珠宝首饰实体性损耗；贵金属实体性损耗。

（2）功能性贬值的影响因素：技术的更新改造。

（3）经济性贬值的影响因素：国家政策的颁布、国民经济水平升高降低、政治性事件等。