版权评估的解读及评估方法选用

版权价值是依附于版权产品、版权企业和版权产业三个层次而存在的，这也决定了版权价值必然表现出产品层次、企业层次和产业层次的内在格局，探讨版权价值的层次性是深入认识和科学计量版权价值的重要途径。----中国版权保护中心主任段桂鉴。

在我国无形资产价值评估领域，版权价值评估基本处于空白状态。版权是企业的一项重要无形资产，合理评估企业拥有的版权对企业价值的评估以及版权产业和资产评估行业的发展都有重大促进作用。该文在传统的版权评估方法的基础上，对版权评估的新方法、新模型进行了一些思考和探讨。

版权，是指作者及其他版权所有人对文学、艺术和科学作品所享有的各项专有权利。它包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、使用权和获得报酬权，即包括人身权和财产权两方面的内容。

现阶段版权估价市场存在的问题?我国版权估价的现状?

在我国无形资产价值评估领域，版权价值评估基本处于空白状态。版权是企业的一项重要无形资产，合理评估企业拥有的版权对企业价值的评估以及版权产业和资产评估行业的发展都有重大促进作用。

“十二五”规划纲要提出，要推动文化产业成为国民经济的支柱性产业。然而，文化产业融资难却制约了整个产业的快速发展。目前需要完善投融资体系来推动文化产业发展。业内人士坦言，完善我国文化产业版权价值评估体系是破解文化产业融资难的重要途径之一。

版权估价的方法有哪些啊？一般有哪几种估价方法？

比如成本估价法，收益估价法，市场估价法等，分别介绍下每种估价方法的起源、适合范围、估价手段、计算公式、以及估价的案例。

根据我国《资产评估准则》和国际资产评估惯例，结合版权资产自身特点，版权评估一般情况下可以采用以下三种方法：

1、重置成本法

重置成本也称现行成本或重置价值，它是指在现时条件下，按功能重置资产，并使资产处于在用状态所耗费的成本。

重置成本与历史成本一样，也是反映资产购建、运输、安装、调试等建造过程中全部费用的价格，所不同的是重置成本是按该项资产的原设计方案套用现行的费用标准和定额计算确定的购建价格。资产在全新的状态下，如果物价不变，其重置成本与历史成本是一致的。但是由于资产在企业中存在一个或长或短的时期，因此，在这个时期由于价格、损耗、技术等的变化，使资产的重置成本与历史成本发生差异。

以重置成本作为资产的价格标准，克服了历史成本标准忽视技术进步、通货膨胀所造成的价值失真的情况，能较为客观公正地反映资产的真实价格。但重置成本标准并不十全十美，它忽视了资产的盈利能力，而且带有较大的主观性，也不适用大多数企业整体资产的评估。

重置成本标准必须建立在资产续用的前提下才可使用，如果资产改变用途，或是无法经营而中断运转，在评估中就应改用其他价格标准。资产的续用形式有在用续用、转用续用和移用续用，不同续用形式会影响重置成本计价所考虑的具体因素。

采用成本法对资产进行评估的理论依据是：

（1）资产的价值取决于资产的成本。资产的原始成本越高，资产的原始价值越大，反之则小，二者在质和量的内涵上是一致的。根据这一原理，采用成本法对资产进行评估，必须首先确定资产的重置成本。重置成本是按在现行市场条件下重新购建一项全新资产所支付的全部货币总额，重置成本与原始成本的内容构成是相同的，而二者反映的物价水平是不相同的，前者反映的是资产评估日期的市场物价水平，后者反映的是当初购建资产时的物价水平。资产的重置成本越高，其重置价值越大。

（2）资产的价值是一个变量，随资产本身的运动和其他因素的变化而相应变化。影响资产价值量变化的因素，除了市场价格以外，还有：资产的实体性贬值、功能性贬值以及经济性贬值等因素。

重置成本法的计算公式：

被评估资产价值=重置成本-实体性贬值-功能性贬值-经济性贬值

被评估资产价值=重置成本成新率

其中：重置全价是指被评估资产在全新状态下的重置成本。

成本法是从成本的角度来衡量资产的价值，它首先估算与评估对象完全相同或功能相同的全新资产的成本。如果被评估对象是一台全新的设备或一个全新的工厂，则被评估对象的价值为它的重置成本。根据替代性原则，在进行资产交易时，购买者所愿意支付的价格不会超过按市场标准重新购置或构建该项资产所付出的成本。如果被评估资产已经使用过，则应该从重置成本中扣减在使用进程中的自然磨损、技术进步或外部经济环境导致的各种贬值。因此，成本法是通过估算被评估资产的重置成本和资产实体性贬值、功能性贬值、经济性贬值，将重置成本扣减各种贬值作为资产评估价值的一种方法。

2、市场法

市场法也称市场价格比较法、销售比较法，是指通过比较被评估资产与最近售出类似资产的异同，并将类似资产的市场价格进行调整，从而确定被评估资产价值的一种资产评估方法。

市场法是一种最简单、有效的方法，因为评估过程中的资料直接来源于市场，同时又为即将发生的资产行为估价。但是，市场法的应用，与市场经济的建立和发展、资产的市场化程度密切相关。

市场法应用的条件：

（1）有一个活跃的市场；

（2）可比较之资产的过去的交易；

（3）充分了解定价资料；

（4）独立各方之间的公平交易。

市场法也称市场比较法，市场比较法是根据目前公开市场上与被评估对象相似的或可比的参照物的价格来确定被评估对象的价格。如果参照物与被评估对象是不完全相同，则需要根据评估对象与参照物之间的差异对价值的影响做出调整。比较因素是一个指标体系，它要能够全面反映影响价值的因素。不全面的或仅使用个别指标所做出的价值评估是不准确的。一般来说，市场法的比较因素可分为四大类，即个别因素、交易因素、地域因素和时间因素。

市场比较法要求有一个有效、公平的市场。有效是指市场所提供的信息是真实可靠的，评估参照物在市场上的交易是活跃的。而公平是指市场应该具备公平交易的所有条件，买卖双方的每一步决策都是在谨慎和充分掌握信息的基础上做出的，并且假定这价格不受不适当刺激的影响。

现行市价是指资产在公开市场上的销售价格，这种销售可以是实际销售，也可以是模拟销售。现行市价应是在有充分的市场竞争，交易双方都没有垄断及强制，而且双方都有足够时间和能力了解实情，具有独立的判断和理智的选择的条件下进行。决定资产现行市价的基本因素有：资产本身的再生产成本价格。一般来讲，资产价格高低取决于其生产成本的高低；资产现时功能状况、质量因素、技术参数及损耗状况，在一般情况下优质就会优价；市场供需情况，一般情况一项资产供大于求，其价格会下降；如果求大于供，价格就会上升。

我国在现时情况下，资产市场尚未完全形成，市场信息渠道尚不够畅通，评估者的实践经验有待进一步提高。因此，除土地及房屋评估以外，以现行市价作为价格标淮，对某些资产评估时尚有一定难度。

3、收益法

收益法，也称收益现值法、收益还原法，是估算预测企业或其他资产综合体在未来特定时间内的预期收益，选择合适的折现率，将其还原为当前的资本额或投资额的方法。

收益法是从资产未来创造效益来反映其现实价值，源于经济学中的效用价值论，是由19世纪末边际效用学派的创始人门格尔、杰文思、瓦尔拉斯等人提出的。效用价值论认为，商品的价值取决于商品的效用。换句话说，无论商品的生产成本如何，只要能够为其占有者带来较大的效用，商品的价值就会较高。可见，该理论是从需求者的角度来衡量商品的价值。对于资产来说，其效用表现为资产为其占有者带来的未来收益（即货币收入）。由于货币具有时间价值，为了用未来的收益体现现时的价值，必须将未来收益进行折现。以上正是资产评估收益法的基本思想。

应用收益法评估资产必须具备前提条件是：

（1）拥有该资产之将来的利益必须能以货币来度量；

（2）用反映出实现该预计之利益所伴随的风险度的折现率,把用货币表示的将来利益折算成当前的价值。应该注意的是，运用收益法对资产评估时，是以资产投入使用后连续获利为基础的。资产作为特殊商品，在资产买卖中，人们购买的目的往往并不在于资产本身，而是资产的获利能力。如果在资产上进行投资不是为了获利，进行投资后没有预期收益或预期收益很少而且又很不稳定，则不能采用收益法。

收益法在国外用的最普遍，在国内也是版权评估的主要方法。它的出发点是资产的价值由使用所产生的效益大小决定，不考虑其成本。

根据版权自身的特点，收益现值法是比较适用的评估方法，现行市价法在有条件时也是可以采用的，重置成本法是相对不易采用的方法。

原因在于：

1、版权作品的重置成本非常难于取得。这主要是因为，一方面版权作品的创作过程比较独特；另一方面，版权作品在现实中几乎没有能重新创作的可能性。

2、现行市价法从理论上来讲是可行的。版权的各种权利相对于技术类的无形资产来讲，是比较独立的权利，便于独立地转让和使用，转让过程中不需要附加许多复杂的附带条件。因此，只要具有活跃和成熟的版权交易市场，有可选用的类似版权交易价格作为参照物，那么，现行市价法对版权进行评估就是可行的。我国目前情况下，版权交易市场还有待于开发和拓展，相对来讲，国际版权的交易比较活跃，并且市场也比较完善。在具有可比性的情况下，可以参照国际版权交易的价格，采用市场法进行相应的测算。

3、版权的价值采用收益法测算比前两种方法更合理可行的原因在于：一方面从原理上看，版权价值的源泉就在于它能为投资人创造经济收益；另一方面，在一项版权被认可具有合理价值时，我们一般都有条件对版权在未来应用过程中可以产生的经济收益做较合理的预测。

影响版权价格的因素主要有哪些？

按照版权资产的特点及我公司多年评估经验的总结与分析，影响版权价值因素主要有以下方面：

1、作品作者及其基本情况，包括但不仅限于：作者或版权人在业内影响力、以往作品的获奖情况及专家评价、以往作品的市场表现等。

2、作品基本情况，包括但不仅限于：作品创作完成时间、首次发表时间、复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播、摄制、改编、翻译、汇编等使用情况。

3、作品的类别，包括文字作品、口述作品、音乐、喜剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术品、美术、建筑作品、摄影作品、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；计算机软件等。

4、作品的创作形式，包括原创或者各种形式的改编、翻译、注释、整理等；

5、作品的题材类型、体裁特征等情况；

6、著作权版权登记情况；

7、相关权利在时间、地域方面的限制以及质押、诉讼等方面的限制。

8、作品的创作成本、费用支出。

9、以往的评估和交易情况，包括转让、许可使用以及其他形式的交易情况。

10、著作权版权权利维护方式、效果，历史维护成本费用的支出情况。

11、相关行业政策和作品所在市场发展状况。

12、作品的使用范围、市场需求、经济寿命、同类版权的竞争状况。

13、作品使用、收益的可能性和方式。

14、同类作品近期的市场交易及成交价格情况。